Scoppia la polemica sul progetto “Scuole Sicure” finanziato dal Ministero dell’Interno. Nel corso del Consiglio comunale di oggi, i gruppi di opposizione di Lbc, Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Per Latina 2032 hanno abbandonato l’aula al momento della votazione sulla ratifica della variazione di bilancio relativa al finanziamento ministeriale destinato al contrasto dello spaccio e del consumo di sostanze stupefacenti nelle aree adiacenti agli istituti scolastici.
Leggi sullo stesso argomento
LATINA | Sicurezza e servizi sotto pressione, Azione richiede una presenza stabile della Polizia Locale a Borgo Hermada
LATINA | Gerardo Stefanelli nel PD, Sarubbo rompe il silenzio: “Favorevole al suo ingresso”
LATINA | Lungomare senza il primo chiosco, le minoranze: “Danno per cittadini e turismo”
Secondo le opposizioni, i ritardi accumulati dall’amministrazione Celentano avrebbero compromesso l’efficacia del progetto, finanziato con oltre 30mila euro e pensato per essere realizzato durante l’anno scolastico. «L’ennesima gestione approssimativa da parte dell’amministrazione Celentano ha finito per compromettere la sostanza di un progetto importante per la sicurezza e la prevenzione», dichiarano i consiglieri di opposizione.
Nel mirino finisce soprattutto il cronoprogramma delle attività: «Parliamo di un progetto pensato per svolgersi tra gennaio e maggio, durante il regolare anno scolastico, con attività di prevenzione e controlli davanti agli istituti. Invece una parte degli interventi è stata spostata tra il 9 giugno e il 9 luglio, quando le scuole secondarie di primo e secondo grado sono di fatto chiuse e gli studenti non frequentano più regolarmente gli istituti».
Durante il dibattito in aula, i consiglieri hanno chiesto chiarimenti sui tempi di attuazione e sulle ragioni dello slittamento delle attività. In particolare, grazie agli interventi dei consiglieri Loretta Isotton e Leonardo Majocchi, è stato evidenziato come alcuni controlli siano stati programmati proprio nel periodo successivo alla conclusione delle lezioni.
Le opposizioni lamentano inoltre l’assenza in aula dell’assessore competente e dei dirigenti responsabili del procedimento, circostanza che avrebbe reso necessario chiedere una sospensione della seduta per approfondire la questione: «Abbiamo avanzato una richiesta di semplice buon senso, chiedendo di sospendere i lavori e valutare anche la possibilità di riprogrammare le attività residue all’inizio del prossimo anno scolastico. La maggioranza ha però respinto la sospensione scegliendo di procedere al voto senza fornire alcuna risposta chiara».
Secondo i gruppi consiliari di minoranza, il finanziamento era stato comunicato dalla Prefettura il 13 febbraio, ma sarebbe stato recepito dalla giunta soltanto il 23 aprile, con ulteriori ritardi fino alla ratifica definitiva avvenuta nell’ultima seduta utile del Consiglio comunale. «Una dimenticanza può capitare una volta, ma quando i ritardi e le ratifiche all’ultimo minuto diventano la regola emerge un problema politico che non può essere ignorato», sottolineano i consiglieri.
Per fare chiarezza sull’intera vicenda, Lbc, Pd, M5S e Per Latina 2032 annunciano la convocazione di una Commissione Trasparenza: «La sicurezza dei giovani e la prevenzione delle dipendenze sono temi troppo delicati per essere affrontati con interventi tardivi o meramente formali. Servono programmazione, coerenza amministrativa e misure realmente efficaci. Per questo abbiamo deciso di lasciare l’aula, rifiutandoci di avallare un modo di procedere che rischia di trasformare anche i progetti più importanti in semplici adempimenti burocratici».
