RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO UNA NOTA FIRMATA DAI RESPONSABILI DELLE LISTE CIVICHE IDENTITA’ SETINA, LUCIDI SINDACO E PROGETTO SEZZE 2000
Approfondisci
ROMA | Emergenza rifiuti, Forza Italia: “Capitale sommersa dai disagi, gestione inefficace del servizio Ama”
LATINA | Rifiuti, Fiore: “Vent’anni di rinvii ci hanno portato al degrado”
LATINA | Caritas e Villaggio Trieste, Campagna attacca Celentano: “Chieda scusa”
E’ solo per una forma di chiarezza che dobbiamo ai nostri sostenitori e al nostro potenziale elettorato che abbiamo deciso di rispondere ad una nota provocatoria firmata genericamente dai responsabili della lista “Per Sezze”, che ci chiama in causa in maniera scomposta e decisamente pavida. Nella sua analisi sulle posizioni di 3 contendenti alla carica di primo cittadino e a supporto della sua decisione di sostenere la candidatura di Sergio Di Raimo, questa lista attacca senza soluzione di continuità, probabilmente avvalendosi dell’anonimato per gettare fango sui competitor della coalizione cui ha deciso di aderire. Sostenere che Lidano Lucidi abbia “mercanteggiato” con la Lega e caricato “pezzi sistemici del mondo leghista e xenofobo” è un’accusa senza alcun fondamento, soprattutto in virtù del fatto che i 48 cittadini e cittadine che compongono le 3 liste della coalizione, oltre ai tantissimi che hanno seguito l’evolversi del progetto politico, si sono avvicinati alla figura di Lidano Lucidi e alle sue idee in tempi non sospetti, sposandole dopo una serie riflessione e un confronto che non sono mai mancati e che ci hanno condotto ad un processo di sintesi che, probabilmente, non sta alla base delle scelte politiche di Per Sezze.
All’interno di questa lista, alla quale ovviamente auguriamo tutte le fortune del caso, compare un ex consigliere comunale che non si è certo distinto nei suoi 3 anni e mezzo passati all’interno della maggioranza prima (senza a memoria proporre alcunché di costruttivo per la città, salvo 2 o 3 proposte che puntualmente sono state bocciate dalla sua stessa maggioranza) e dell’opposizione poi (senza proprio parlare). Ora, dopo una serie di insulti reiterati e reciprochi nei confronti del sindaco poi sfiduciato, decide di ripresentarsi all’interno della sua coalizione. Libero di farlo, non deve a noi spiegazioni per questa scelta, semmai le devono entrambi, lui e l’ex primo cittadino, ai loro elettori. Però, in tutta onestà, ci saremmo aspettati da una lista piena di persone che si affacciano per la prima volta alla vita politica un approccio differente, magari propositivo e non infamante e senza alcuna logica come quello che abbiamo dovuto leggere su diverse testate online. Dal nostro punto di vista, evidentemente diverso rispetto al loro, sappiamo di poter contare su un programma solido e realizzabile e, soprattutto, sappiamo che la cittadinanza saprà apprezzare le nostre idee proprio perché non denigriamo in maniera gratuita e violenta i nostri competitor politici.
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.