Come proseguire nella gestione dell’azienda speciale “Vola”? Quali sviluppi potrà avere e, soprattutto, chi saranno i soggetti che formeranno il nuovo Consiglio di Amministrazione dell’azienda? Sono questi i temi che ha affrontato la scorsa settimana il consiglio comunale di Roccagorga, convocato dal presidente Fusco e utile a dettare le linee di indirizzo della società con socio unico il Comune che si occupa, tra l’altro, della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti urbani. In aula la nuova maggioranza guidata da Nancy Piccaro ha ritenuto opportuno ragionare sui nuovi indirizzi, modificando quelli realizzati dalla maggioranza di Carla Amici nel 2014. Un passaggio obbligato, considerata l’alternanza alla guida del Comune lepino, ma che ha evidenziato una nuova spaccatura tra la maggioranza e le opposizioni, che hanno deciso di votare contro la delibera presentata all’attenzione della massima assise cittadina. I motivi del voto contrario all’atto di indirizzo di “Vola” sono stati spiegati dettagliatamente dai due capigruppo di opposizione, Sante Tullio e Gianluca Frateschi, che hanno sottolineato come alcuni passaggi modificati dal precedente atto di indirizzo e portati al voto possano rappresentare alcune incongruenze proprio con lo statuto che regola la vita dell’azienda speciale. Lo stesso sindaco, il presidente del consiglio comunale e il vicesindaco Mario Romanzi (tra l’altro delegato comunale che si occupa proprio della situazione di Vola) hanno spiegato che questi passaggi saranno propedeutici ad alcune modifiche che verranno apportate allo statuto aziendale nelle prossime settimane. Un elemento sufficiente a far decidere alle opposizioni di non acconsentire a votare l’atto a “scatola chiusa”. Il nodo che ha ulteriormente inasprito gli animi, però, è stato dettato da un passaggio del sindaco e del vicesindaco sullo stato finanziario della società, che andrebbe monitorato. Un passaggio, secondo le forze di opposizione, che stona con la decisione del Comune di non avvalersi del processo di Bilancio Consolidato, che avrebbe potuto dare una visione di insieme dei problemi, ma che invece in questo modo scinde le due realtà, Comune e azienda speciale, ufficialmente per non gravare sul lavoro degli uffici comunali.
Leggi sullo stesso argomento
LATINA | Cure domiciliari, Licata: “Migliorare il nuovo sistema SIATeSS senza penalizzare i pazienti”
FONDI | Nuovo Commissariato in città, Calandrini: “Rafforziamo la presenza dello Stato e la sicurezza del territorio”
PRIVERNO | Trasporto pubblico, Bovieri (Pd): “Serve un servizio più vicino ai cittadini”
