Martedì scorso a Roccagorga si è tenuto il consiglio comunale per l’approvazione dell’aliquota TASI e del relativo regolamento delle detrazioni. Sulla questione è intervenuto il consigliere Francesco Scacchetti, che in una lunga nota ha espresso il suo dissenso sulle scelte della giunta guidata da Carla Amici: “Quando si parla di tasse e quindi di soldi per i cittadini – ha spiegato Scacchetti – le divergenze politiche andrebbero superate, ma purtroppo anche questa volta abbiamo dovuto assistere ad un triste teatrino in cui a farla da padrone sono stati la demagogia e la presunzione. Demagogia perché i cittadini più svantaggiati di Roccagorga non sono stati tutelati concretamente dalla scelte fatte dall’ente in materia di detrazioni, presunzione poiché le proposte che come gruppo di minoranza abbiamo sottoposto sono state semplicemente bocciate per “improbabili” vizi di forma. Mentre per l’IMU 2013 le detrazioni erano già prefissate, per la Tasi il capitolo esenzioni e riduzioni è rimesso all’autonomia dell’ente. In qualità di gruppo consiliare, condividendo le scelte politiche dettate dalle nuove direttive nazionali in materia di fiscalità, avremmo voluto assumere un atteggiamento propositivo e di responsabilità istituzionale ma questo non è stato possibile poiché alla fine la maggioranza, in balia di un atteggiamento sordo e irriverente nei confronti delle proposte di modifica, ha scelto di approvare un regolamento di detrazioni che, a nostro avviso, è fragile e per nulla incisivo nella realtà. Anche di fronte a proposte di buon senso non c’è stata nessun apertura ma al contrario un arroccamento ingiustificabile. In particolare due sono stati i punti che abbiamo chiesto di emendare: un estensione della detrazione dello 0,5 per mille non solo a chi ha un figlio disabile al 100% ma a coloro che, cosi come prevede la legge, sono invalidi civili poiché disabili dal 74% in su. Tra l’altro – sottolineano Scacchetti e Pizzutelli – questo emendamento è, cosi come prevede il regolamento comunale, di lieve entità in termini di variazione di bilancio e di concreta efficacia sociale ma, nonostante questo, la maggioranza non lo ha accolto. Il secondo riguarda l’esenzioni per coloro che si trovano in mobilità, cassa integrazione, disoccupazione. Il comune ha previsto l’esenzione per i redditi dichiarato ai fini Irpef di € 7.500, noi del gruppo Tocca alla Rocca, abbiamo chiesto di innalzare la soglia fino a 10.000. La tesi è che la maggior parte delle persone in questa situazione hanno una mensilità di circa 800 €uro mentre sono per fortuna pochissimi quelli che stanno sotto i 625 €uro cosi come ha previsto il Comune. Mentre per quanto riguarda la soglia dell’aliquota Tasi, che serve a sostenere i costi dei servizi indivisibili, nonostante il ranch andava dallo 1 al 2,5 per mille è stata approvata con il massimale sia sulla prima che sulla seconda casa. Massimale che serve a garantire quel 20%, cosi come richiesto dal governo, utile a pagare i 500.000 mila euro necessari a sostenere il costo dei servizi indivisibili nel nostro comune. Ma pur apprezzando che non si è andati oltre il primo massimale previsto dal governo, che al 2,5 ha aggiunto un altro 0,8, la scarsa trasparenza che abbiamo registrato nei conti dell’Ente, tanto per segnalare ribadiamo che a noi consiglieri non è stato ancora consegnato il bilancio consuntivo dell’azienda speciale 2013 e solo ieri sera abbiamo scoperto che deve essere ancora approvato, il fatto che ci sono tasse come l’aliquota Irpef tra le più alte della Provincia, non abbiamo votato l’aliquota poiché riteniamo necessario fare chiarezza sui conti del comune prima di assumerci la responsabilità di tassare i cittadini. Nella stessa sede si è anche parlato di alcune interrogazioni presentate e tra le quali ci teniamo a rendere pubblico i risvolti del dibattito in merito alle richieste di chiarimento sui criteri occupazionali con cui sono state effettuate alcune assunzioni. Cosi come detto ieri sera, visto il dibattito ed il tentativo di minare la serenità dei lavoratori che alcuni hanno scatenato, non abbiamo e non saranno mai, da parte nostra, messi in discussione i diritti acquisiti ma le modalità con cui vengono assegnate tali opportunità. Il sindaco ha riferito che con le assunzioni dell’azienda “Vola” l’amministrazione non c’entra nulla poiché è materia di diritto privato e pertanto non c’è nessuna procedura di trasparenza richiesta in termini di pari opportunità e di rispetto generale. Per quanto ci riguarda se cosi fosse non è nostra intenzione arrenderci ad uso parziale ed arbitrario del potere ma vorremo che, visto che parliamo di un azienda pubblica, ci fosse almeno una graduatoria con criteri definiti che possono riguardare il merito o le difficoltà economiche. Per le altre interrogazioni al momento, visto che prima del consiglio le risposte scritte non erano ancora pronte e disponibili, stiamo procedendo alle opportune verifiche”.
