Europa Verde Lazio ha dichiarato guerra al nuovo Piano Regionale di Gestione dei Rifiuti 2026–2031, presentato dalla Regione. Per i Verdi non si tratta di una svolta, ma del rischio concreto di cristallizzare decenni di criticità irrisolte. Il nodo centrale è la cosiddetta “chiusura del ciclo”, che nel piano si traduce soprattutto nel potenziamento della rete impiantistica. Una scelta che Europa Verde contesta con forza: il sistema, a loro avviso, investe molto più su come trattare i rifiuti che su come evitarli. “Un sistema che non riduce i rifiuti è un sistema che li rincorre”, attaccano i co-portavoce Guglielmo Calcerano e Filippo Treiani.
Leggi sullo stesso argomento
ROMA | Uncem rilancia: fondi dedicati e stop al commissariamento per salvare i territori montani
ROMA | Controlli ambientali nelle imprese: confronto tra Regione, Arpa e Unindustria sulle nuove normative
ROMA | Beni confiscati e sicurezza urbana: il Lazio stanzia 6,5 milioni di euro
Obiettivi deboli e dati vecchi
A far discutere sono anche i numeri, il piano si baserebbe su dati relativi alla produzione dei rifiuti risalenti a tre anni fa, fissando obiettivi che Europa Verde definisce “poco credibili”: entro il 2031 si prevede una riduzione della produzione di appena il 6% rispetto al 2023, meno dell’1% annuo, una percentuale che coincide sostanzialmente con l’andamento legato alla stagnazione economica. Sul fronte della raccolta differenziata, si punta al 72,3% rispetto al 55,4% del 2023, con una crescita media del 2,1% annuo ritenuta insufficiente a determinare un vero cambio di passo.
L’ombra dell’inceneritore
Il capitolo più spinoso riguarda il termovalorizzatore. Nel 2023 i rifiuti avviati al recupero energetico sono stati oltre 613mila tonnellate, di cui quasi 258mila smaltite fuori regione. Il rischio, denunciano i Verdi, è che il Lazio si candidi a diventare il polo di incenerimento del Centro Italia: “Bruciare o interrare rifiuti non è chiudere il ciclo. È chiudere gli occhi.”
Aprilia nel mirino
Tra i punti più contestati c’è anche la riduzione degli ambiti territoriali ottimali da cinque a due, una scelta che secondo Europa Verde viola il principio di prossimità e rischia di penalizzare i territori più virtuosi, scaricando su di loro il peso delle inefficienze altrui. In questo quadro resta forte la contrarietà al progetto della discarica di Aprilia: “Non esistono territori di serie B. La transizione ecologica non può avere zone di sacrificio.”
La proposta alternativa
Europa Verde Lazio chiede un cambio netto di impostazione: più prevenzione, meno dipendenza dallo smaltimento, maggiori investimenti sul riciclo e maggiore equità territoriale. “L’autosufficienza non si costruisce con più impianti di smaltimento, ma con meno rifiuti, più riciclo e recupero.” Il movimento annuncia che continuerà a contrastare il piano nelle istituzioni e nei territori, con l’obiettivo di costruire una proposta alternativa. Perché, chiudono, questo piano rischia non solo di non risolvere il problema, ma di renderlo permanente.
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.