Incurante dei principi di democrazia, il consigliere Giancarlo Massimi ha richiamato il movimento “Lotta Continua”, scatenando polemiche che scuotono il Consiglio comunale di Sabaudia. I consiglieri di maggioranza Giovanni Pietro Fogli, Rossella Garrisi e Davide Gallucci hanno presentato una mozione di censura, accusando Massimi di aver pubblicato contenuti sui social media che evocano simboli e slogan legati a un passato di estremismo e violenza.
“Lotta Continua” si è caratterizzato come un movimento extraparlamentare di estrema sinistra, noto negli anni ’60 e ’70 per la sua presenza nel mondo dell’antagonismo e per aver favorito l’adesione di alcuni membri alla galassia del terrorismo, come le Brigate Rosse e i Nuclei Armati Proletari. La storia ci insegna che questi gruppi hanno funestato il nostro Paese con attentati e gravi azioni omicidiarie, tra cui il vile assassinio del commissario di Polizia Luigi Calabresi.
🔗 Leggi sullo stesso argomento
SABAUDIA | Interrogazioni senza risposta e pulizia del centro, il gruppo Civica sollecita il Comune
SABAUDIA | Sunset Jazz Festival ancora a rischio: il Pd chiede lumi
SABAUDIA | Siti archeologici gestiti dalla Fondazione Terracina, le opposizioni non ci stanno
L’iniziativa dei consiglieri non è solo una questione di immagine, ma una ferma presa di posizione contro comportamenti che minano le fondamenta della democrazia. I firmatari della mozione denunciano come tali pubblicazioni compromettano la reputazione delle Istituzioni e il rispetto che i cittadini devono a chi li rappresenta. Nella mozione viene chiesto al Presidente del Consiglio comunale di rendersi portavoce, censurando e diffidando il consigliere Giancarlo Massimi a rimuovere i post estremisti, evidenziando che il contenuto di tali pubblicazioni non è conforme al ruolo istituzionale che riveste.
La mozione di censura sarà discussa nella prossima Assise, la cui data ancora non è stata fissata, e rappresenterà un momento cruciale per riaffermare l’impegno a favore dei valori democratici e valutare il comportamento di un rappresentante pubblico, il quale, alla luce dei fatti, ha una condotta non idonea al ruolo istituzionale che ricopre.
La comunità di Sabaudia attende ora con attenzione gli sviluppi di questa controversia, sperando in una risoluzione che possa mantenere alta la guardia sui principi democratici e sul rispetto delle Istituzioni.


