Questione Biogas: Lo sfogo del sindaco di Maenza, Francesco Mastracci

Dopo il terzo incendio in località Farneto, a dire il vero già dopo il primo, a Maenza si sono innescati una serie di commenti e di polemiche inerenti responsabilità, tesi, teorie, colpe dirette e indirette che non hanno tenuto esenti sindaco ed amministrazione. Teoremi legati alla questione biogas, giudizi più o meno sensati, commenti da bar, perizie tecniche e carte bollate. Non ci si è fatto mancare davvero nulla a discapito della tranquillità di Maenza che è venuta meno. In special modo si è innescata una querelle sulla questione biogas senza esclusione di colpi che ha esasperato gli animi. Ora ha deciso di prendere la parola il sindaco Francesco Mastracci che, dopo aver seguito gli iter istituzionali della vicenda, si toglie qualche sassolino dalle scarpe: “Non avrei mai pensato che potessero accadere fatti cosi gravi nel nostro territorio , considerato fino a poco tempo fa , luogo tranquillo, dove allevatori, artigiani o cittadini potevano svolgere le loro attività nella più totale serenità. Il sottoscritto e non solo, fin dal primo momento ha cercato di spiegare ,che al di là delle proprie convinzioni, i progetti a noi depositati dalle aziende proponenti, sono stati eseguiti nel rispetto delle attuali leggi in vigore. Per cercare di capire e comprendere meglio l’argomento biogas , per noi nuovo, sono stati organizzati vari incontri, con la cittadinanza e con le stesse forze politiche locali e dei comuni limitrofi. Il tutto è stato organizzato per affrontare e provare a risolvere le eventuali problematiche, ma soprattutto mettere a conoscenza la cittadinanza delle leggi di riferimento. Nonostante l’ impegno messo a disposizione dall’amministrazione comunale di Maenza e la collaborazione attiva dei comuni limitrofi, se da una parte, hanno fatto emergere la condivisione di alcune problematiche sul biogas , dall’ altra si è ribadito che l ‘attuale legge denominata P.A.S. è’ molto permissiva per le aziende proponenti, limitando di molto le possibilità d’ intervento delle amministrazioni locali. Proprio a tal proposito, al verificarsi del primo incendio, il sottoscritto, intervistato da un giornalista locale, ha dichiarato: ‘Tutti noi cittadini di Maenza, ma principalmente il ‘comitato no biogas’, dovremmo essere molto più attenti alle proprie dichiarazioni/comunicati, scritti o verbali che siano, poiché, quando ci si ritrova a parlare come rappresentante di un comitato oppure di un partito politico, e non a titolo personale, si rischia di suscitare/ incentivare, reazioni, anche non volendo, in persone, che potrebbero benissimo essere tra noi, a compiere gesti poco edificanti. A seguito delle mie dichiarazioni, esponenti del PD di Maenza mi hanno accusato (si puo trovare traccia anche su facebook se non cancellate) di dire cose insensate e fuori luogo e non solo”. “A quanto pare, – continua Mastracci – a distanza di qualche giorno, le mie sensazioni e timori si sono dimostrate purtroppo esatte e fondate. E’ appunto per tali motivazioni, che non comprendo come il ‘comitato no biogas’ possa ancora condurre e sostenere delle battaglie amministrativo/legali prive di ogni fondamento e riferimento legislativo. Voglio rendere noto che, il comitato sopra citato, ha scritto sin dal maggio 2013, oltre che al Comune di Maenza, al Comune di Priverno , Carabinieri di Maenza , Carabinieri di Priverno , Corpo Forestale, Genio Civile , Asl di Latina , Arpa Lazio, Vigili del fuoco , Enel , Provincia di Latina , Ministero dello Sviluppo Economico , Agenzia delle dogane di Gaeta , Regione Lazio area energia, Procura di Latina e Sovraintendenza per i beni archeologici (qui ha scritto il Comune di Maenza ), per non ottenere da alcuno di questi enti nessuna risposta , ma soprattutto nessun contatto formale con il Comune di Maenza per un eventuale richiesta della documentazione in nostro possesso. Continuo a non capire, a distanza di ben nove mesi, il motivo per il quale questi due progetti non debbano essere in regola con le leggi di riferimento, soprattutto in virtù del fatto che sono in possesso sia dei pareri previsti per legge, oltre che essere stati oggetto di una conferenza di servizi effettuata dalla provincia di Latina, dove oltre al comune, hanno partecipato gli altri enti preposti, i quali hanno riscontrato tali progetti conformi alla legge . Voglio altresì ricordare, che in Italia, tra le centrali in esercizio e quelle autorizzate, superiamo orientativamente le 2000 unità e, se analizziamo le centrali che sono state bloccate, di certo non superano l’ 1 o il 2 % del totale”. Paventate le sue ragioni, arriva la contro critica ad uno dei più fieri oppositori del biogas a Farneto, Giorgio Libralato: “Non comprendo allo stesso modo , le motivazioni che spingono il signor Libralato a scrivere contro il sottoscritto ed il Comune di Maenza, quando, e voglio ricordare ed informare, qualora non ne fosse a conoscenza, che, la scorsa settimana sono state allacciate due centrali a biogas sul suo territorio di residenza, ovvero Pontinia (oltre a quella già in esercizio), di cui, una delle due, non dista più di 60-70 metri dalla prima abitazione. Voglio altresì ricordare, al signor Libralato, che sono in fase di realizzazione altre tre centrali e sempre nello stesso territorio. A quanto pare però, la critica, la demagogia, la fa solo nel nostro comune! Vorrei sapere quante volte ha scritto o fatto ricorsi per queste centrali da poco allacciate nel suo territorio di appartenenza e, quanti ne ha fatti per le altre in fase di allestimento! Pur avendo letto con attenzione i quotidiani degli ultimi nove mesi, non ho mai riscontrato traccia di articoli che contestavano l’implementazione di tali centrali sul territorio di Pontinia. e’ probabile che mi siano sfuggiti ma se avessero avuto l’eco di quanto è accaduto a Maenza, ne avrei di sicuro sentito parlare”. Infine la chiosa di Mastracci: “La politica è fare il bene della collettività e non strumentalizzare un fatto al fine di costruirsi un immagine politica che invece di garantire il benessere della collettività , rischia invece di metterla come appunto e’ accaduto a repentaglio ed in modo piuttosto grave . Quanto e’ accaduto ha danneggiato in particolar modo, oltre che l’ immagine della città di Maenza, il lavoro , la fatica e l’impegno di chi, da generazioni, coltiva con passione, nonostante i tempi duri e la crisi economica, la propria terra. In una delle ultime affermazioni del signor Libralato, si legge in modo inequivocabile che il sottoscritto non sta tutelando la salute della collettività. Vorrei sapere se lei è a conoscenza di uno studio effettuato da un ente pubblico nel quale si afferma che il biogas e’ dannoso alla salute; di un qualche ricorso presentato e accolto in una delle più di 2000 centrali, autorizzate o proposte, basato su presunti danni alla salute dei cittadini. Posso anticipatamente affermare, senza timore di essere smentito, che di certo non esiste ne alcun studio , cosi come nessun ricorso (qualora ne fossero stati presentati per tali problematiche) accolto per presunti danni sulla salute pubblica. Possibile che nelle oltre duemila centrali , implementate in circa 800- 1000 comuni, non ci sia stato un solo sindaco che abbia proposto un ricorso sui danni alla salute e successivamente approvato?”.