Latina Bene Comune, Partito Democratico, Movimento 5 Stelle e Per Latina 2032 intervengono sulla crisi della maggioranza di centrodestra e replicano alle dichiarazioni rese in Consiglio comunale dalla sindaca Matilde Celentano. Per i gruppi di opposizione, l’uscita di Forza Italia rappresenta soltanto l’ultimo passaggio di una crisi politica che avrebbe radici più profonde.
Leggi sullo stesso argomento
LATINA | Ex Svar, via libera in commissione al piano Olim Palus 2032: più verde e parcheggi pubblici
LATINA | Sosta a pagamento, l’opposizione: «Ritardi, criticità e controlli da rafforzare»
LATINA | Prevenzione della violenza nelle scuole, Perrone (PD): «Non si può arretrare sull’educazione»
Al centro della contestazione c’è una frase attribuita alla sindaca durante il dibattito in aula: «Impiego gran parte del mio tempo a dirimere le controversie in maggioranza». Secondo l’opposizione, questa affermazione fotograferebbe una situazione nella quale una parte significativa dell’attività politica sarebbe assorbita dalla gestione degli equilibri interni alla coalizione.
«Mentre Latina affronta problemi sempre più evidenti, la maggioranza è impegnata a gestire se stessa, a ricomporre equilibri, a sedare tensioni e a tenere insieme una coalizione che oggi, con l’uscita ufficiale di Forza Italia, mostra apertamente tutte le proprie crepe», sostengono i gruppi consiliari.
LBC, PD, M5S e Per Latina 2032 contestano inoltre l’idea che la rottura possa essere letta come una semplice incomprensione tra Forza Italia e la sindaca. Secondo le opposizioni, si tratterebbe invece del risultato di un modello politico fondato su equilibri di coalizione, accordi interni e rapporti di forza che avrebbero finito per prevalere sulla capacità di dare risposte amministrative alla città.
Nel comunicato viene richiamata anche l’uscita di Forza Italia dalla maggioranza, accompagnata dalle dimissioni dell’assessore Cosentino e dei tre consiglieri dagli incarichi nelle commissioni e in Consiglio, oltre alla dichiarazione di indisponibilità a sostenere una nuova candidatura di Celentano. Per i gruppi di minoranza, si tratta di un passaggio politico che rende esplicita una crisi già emersa nei mesi precedenti.
«Ci chiediamo perché questa rottura arrivi soltanto adesso», affermano le opposizioni, che pongono interrogativi sulle motivazioni della scelta e sui rapporti di forza interni al centrodestra. Viene inoltre criticato il silenzio delle forze che continuano a sostenere la sindaca rispetto alla posizione assunta da Forza Italia sulla sua eventuale ricandidatura.
L’opposizione contesta anche il riferimento fatto da Celentano alla discontinuità amministrativa e ai commissariamenti come una delle cause storiche delle difficoltà della città. «La Sindaca parla della politica litigiosa come di uno dei mali storici della città dimenticando però di aver contribuito lei stessa, nella precedente consiliatura, alla sfiducia dell’allora sindaco Coletta», sostengono i gruppi consiliari.
Nel documento viene affrontato anche il tema dei possibili conflitti di interesse richiamato dalla sindaca nei confronti di alcuni consiglieri di Forza Italia. Le opposizioni replicano citando diverse vicende che, a loro giudizio, richiederebbero chiarimenti e verifiche all’interno dell’amministrazione comunale.
Tra queste vengono richiamate la vicenda dell’ex presidente di ABC Lorenzo Palmerini, sulla quale, secondo quanto riferito dai gruppi di minoranza, sarebbe intervenuta l’ANAC; l’incarico di consulenza affidato a Giacomo Mignano; e le posizioni dell’assessora al Bilancio e alle Partecipate Antonina Rodà e della direttrice generale Immacolata Pizzella nell’ambito della controversia TIA con la curatela fallimentare di Latina Ambiente. Su quest’ultimo punto, le opposizioni riferiscono di aver richiesto verifiche sull’eventuale sussistenza di situazioni di conflitto di interesse, anche potenziale.
I gruppi di minoranza richiamano inoltre le indagini relative ai lavori di riqualificazione del Parco Falcone e Borsellino e gli accertamenti sulle procedure di assegnazione degli alloggi popolari di via Selene, sottolineando come si tratti di questioni che, a loro giudizio, richiedono piena trasparenza e risposte chiare. Le responsabilità eventualmente connesse a tali vicende restano naturalmente da accertare nelle sedi competenti.
Il giudizio dell’opposizione si estende poi al bilancio complessivo della consiliatura. Vengono citati il servizio di igiene urbana, il piano industriale di ABC, il decoro cittadino e la gestione delle recenti criticità legate al maltempo, sostenendo che manchi una direzione amministrativa riconoscibile e una strategia condivisa.
Particolare attenzione viene riservata all’alluvione che ha colpito Latina nella notte tra il 20 e il 21 ottobre. Le opposizioni richiamano una stima dei danni pari a circa 40 milioni di euro e sostengono che, in una fase così delicata, il dibattito politico cittadino sia invece concentrato prevalentemente sulle tensioni interne al centrodestra.
«Latina non merita di essere trattata come il terreno sul quale regolare i conti di una coalizione», concludono LBC, PD, M5S e Per Latina 2032. «Se la Sindaca non ha più una maggioranza politica coesa, se persino una componente della coalizione dichiara di non volerla ricandidare e se il tempo di governo viene assorbito dalle continue mediazioni interne, allora è legittimo chiedersi con quale autorevolezza e con quale prospettiva si intenda amministrare ancora la città. Latina non può permettersi di restare ostaggio di questa situazione. La comunità viene prima degli equilibri di partito e delle ambizioni personali».
