Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sezione di Latina, ha accolto il ricorso presentato da FRZ annullando l’ordinanza sindacale n. 4 del 28 marzo 2024, la delibera di Giunta n. 12 del 2025 e l’ordinanza contingibile di aprile 2025 emesse dal Comune di Ventotene.
Secondo il TAR, i provvedimenti sono stati adottati in assenza dei presupposti di urgenza e contingibilità e in violazione delle norme ambientali e procedurali previste dalla legge.
Leggi sullo stesso argomento
ALBANO LAZIALE | Torna la Dirigenza della Polizia Locale, Cisl FP: “La scelta sia fatta dal nuovo Sindaco”
LATINA | Premiati dal vescovo Crociata gli studenti vincitori di “Un anno per il tuo futuro”: borse di studio e formazione
ROMA | Verso la legge nazionale, il MelanomaDay chiede più prevenzione e diagnosi precoce
La sentenza arriva al termine di una lunga vicenda amministrativa che aveva visto l’Amministrazione comunale revocare l’affidamento del servizio di igiene urbana alla società in house FRZ, per assegnarlo successivamente a un soggetto esterno, la Supereco, attraverso una serie di ordinanze e delibere adottate in via straordinaria.
Il Tribunale ha stabilito che tali atti sono stati utilizzati impropriamente per affrontare problematiche di carattere strutturale e non emergenziale, riconducibili a criticità note e non risolte dall’Amministrazione. In sostanza, il TAR ha ribadito che non è legittimo ricorrere a ordinanze “extra ordinem” per supplire a inadempienze comunali o per modificare unilateralmente un servizio pubblico.
Una decisione che, secondo FRZ, conferma la correttezza del proprio operato.
“La sentenza del TAR è chiara e non lascia spazio a interpretazioni – dichiara l’Amministratore Unico di FRZ, Raffaele Rizzo –. È stata accertata l’illegittimità degli atti del Comune di Ventotene e riconosciuto l’interesse risarcitorio della nostra società. Ora procederemo con la richiesta di risarcimento danni nei confronti del Comune e del Sindaco”.
FRZ ha annunciato che, alla luce della sentenza, avvierà le azioni necessarie per ottenere il ristoro dei danni economici e d’immagine subiti, che hanno inciso sull’organizzazione e sull’operatività dell’azienda.
La società ha inoltre espresso un ringraziamento all’avvocato Vittorina Teofilatto per la professionalità e la competenza dimostrate nella gestione del contenzioso.
“La gestione dei rifiuti è un servizio pubblico essenziale che richiede programmazione, responsabilità e rispetto delle regole – conclude Rizzo –. Le scorciatoie amministrative non risolvono i problemi: li aggravano, come questa sentenza dimostra”.
