“E’ diverso da quanto riportato nella nota emessa dal Comune di Sezze”. Commentano così i consiglieri di opposizione il fascicolo dell’Anac sul contratto d’appalto del servizio di riordino della banca dati tributaria per potenziare le entrate comunali, recupero evasione, riscossione ordinaria e coattiva. Zarra, Reginaldi, Brandolini e Reginaldi attingono dalla nota stessa firmata dal dottor Failla per l’Autorità Anti Corruzione: “L’oggetto dei contratti pubblici, a differenza di quello dei contratti privatistici, deve essere sempre determinato. L’esigenza di identificare in modo esatto e preciso l’oggetto del contratto pubblico è divenuta più stringente a seguito dell’entrata in vigore del Regolamento di attuazione del Codice”. E ancora: “All’A&G, per le prestazioni contrattuali eseguite nel biennio 2013/2014 verrà corrisposto esclusivamente l’importo stabilito nel contratto pari a 38mila euro iva esclusa senza ulteriori esborsi. Lo stesso contratto avrà termine improrogabilmente tra pochi mesi”. Eppure “il contratto affidato alla A&G risulta avere un oggetto più ampio poiché declina l’erogazione di tale servizio in un ventaglio di attività elencato in 18 punti dell’articolo 2”. “Lo stesso atto di accertamento in rettifica d’ufficio per l’anno 2009 è stato emanato con il supporto della società A&G. Il contratto stesso, per altre prestazioni, prevede ‘aggi’ a favore della società sugli incassi derivanti dall’attività accertativa pari al 22%, una percentuale più elevata rispetto alla media”. E poi seguono altre prescrizioni tra cui “il valore contrattuale deve essere congruo rispetto alle prestazioni richieste”; “’l’Amministrazione avrà cura di assicurare che la prestazione sia circoscritta alla sola prestazione di riordino della banca dati tributaria. Avrà altresì cura di effettuare controlli e verifiche sull’esecuzione dei contratti di servizi affidati anche alla società in house”; “Il Comune di Sezze è invitato a riferire sulle modificazioni al Regolamento Comunale per la disciplina dei contratti risalente al 1993 per conformarlo alle più recenti prescrizioni. Tempo 30 giorni”.
Sezze, Anac su questione A&G, l’opposizione svela il documento che sottolinea diversi punti critici
