Si accende il confronto politico sul tema dei parcheggi e della gestione della sosta a pagamento. Il Sindaco Gianluca Taddeo replica alle accuse mosse dalle opposizioni, respingendo le contestazioni relative a presunti danni erariali derivanti dal mancato avvio del servizio a pagamento affidato alla società FRZ.
Leggi sullo stesso argomento
UE | Agricoltura, De Meo: “Difendere la PAC e il modello virtuoso dell’ortofrutta”
LATINA | Gerardo Stefanelli nel PD, Sarubbo rompe il silenzio: “Favorevole al suo ingresso”
SABAUDIA | Ex Torre dell’Acquedotto e Piano antenne, l’opposizione chiede soluzione alternativa
Secondo l’amministrazione, non esisterebbe alcun danno per le casse comunali, poiché la scelta di rendere gratuita la sosta rappresenta una decisione politica e non un obbligo normativo. Una misura che, spiegano dalla maggioranza, è stata adottata consapevolmente per consentire ai cittadini e ai visitatori di usufruire gratuitamente dei parcheggi almeno fino al termine della stagione estiva, anche con l’obiettivo di favorire l’attrattività turistica della città.
Nella nota del primo cittadino viene sottolineato come la gestione della sosta e il pagamento degli stalli siano due aspetti distinti. L’amministrazione evidenzia che il ritorno alla sosta a pagamento avverrà soltanto quando la gestione affidata alla società FRZ sarà completamente organizzata e il servizio pienamente operativo.
Taddeo passa poi all’attacco, ricordando le vicende legate alla fallita esperienza della Formia Servizi, società partecipata comunale nata negli anni delle amministrazioni guidate dal centrosinistra. Nel mirino finiscono anche la gestione del parcheggio multipiano di piazza Aldo Moro e i precedenti affidamenti del servizio a società private.
Secondo quanto riportato nella nota, negli ultimi anni il Comune avrebbe incassato circa il 37% degli introiti derivanti dalla sosta a pagamento, mentre la quota restante sarebbe rimasta alle società affidatarie del servizio. Una situazione che l’attuale amministrazione definisce non più sostenibile e che avrebbe portato alla decisione di puntare su una gestione in house.
L’obiettivo dichiarato è quello di riorganizzare il sistema della sosta cittadina, definendo successivamente tariffe, aree interessate dal pagamento e regolamentazione per i non residenti.
Il dibattito resta aperto e si inserisce in una delle questioni più sentite dai cittadini, tra esigenze di mobilità, sostegno al commercio locale e gestione delle risorse pubbliche.
