L’assemblea dei soci di Acqualatina convocata per questa mattina è nuovamente saltata a causa dell’assenza, del socio privato e del Comune di Latina. Lo stesso Comune di Latina ha chiesto, con una nota formale, un ulteriore differimento della discussione di 120 giorni, rinviando una decisione che i territori attendono da mesi.
Leggi sullo stesso argomento
LATINA | Rendiconto 2025, Fiore attacca: “Bilancio fragile e senza visione”
LATINA | Videosorveglianza, Paciocca (Cisl FP): “Senza personale le telecamere non fanno sicurezza”
LATINA | Progetto “Tutti al mare”, Catani e Costanzi (Noi Moderati) suggeriscono integrazioni su servizi, accessibilità e parcheggi
Per il Partito Democratico si tratta dell’ennesima dimostrazione di una strategia precisa: impedire ai Comuni di esercitare il diritto di voto loro assegnato dai Consigli comunali, i quali si sono
espressi in maniera netta e contraria all’aumento di capitale richiesto dalla società.
“È un comportamento inaccettabile che da mesi – afferma il segretario provinciale Omar Sarubbo – priva i Comuni, e quindi gli elettori, del diritto di esprimersi. Far mancare il numero legale significa tradire la volontà popolare e sottrarsi deliberatamente al voto sull’aumento di capitale”.
Il PD ritiene che siano proprio queste assenze strategiche a generare la crisi e lo stallo della società, impedendo ogni forma di confronto costruttivo.
“È Fratelli d’Italia – continua Sarubbo – a provocare la paralisi di Acqualatina. Non si può imputare alle amministrazioni comunali, espressioni del voto democratico, la responsabilità di una situazione che è figlia esclusivamente di chi non vuole discutere nel merito e continua a sfuggire a un passaggio decisionale fondamentale…”
Conclude: “Lo diciamo da tempo e oggi lo ribadiamo con ancora più forza: questo CdA, rappresentativo soltanto di se stesso, va azzerato immediatamente. Anche il presidente della Provincia Gerardo Stefanelli la scorsa settimana ha espresso questo orientamento su cui il PD è posizionato da sempre. Le dimissioni del CdA sono la premessa imprescindibile per avviare qualunque confronto serio e per permettere finalmente ai Comuni di sedersi a un tavolo da pari, contribuendo in modo collegiale alla ricerca delle soluzioni migliori. Solo in questo modo – conclude il segretario dem – si possono garantire davvero il diritto all’acqua e una gestione del servizio pubblico trasparente, sostenibile e orientata al bene dei cittadini”.
