«Dalla doppia seduta del consiglio comunale è emerso un modo di fare tristemente noto: una
maggioranza che si fa forte dei numeri e con arroganza respinge due mozioni relative ad emergenze
sulle quali si sarebbe dovuti convergere per il bene della città. Un chiaro tentativo di mettere il
bavaglio al Movimento». Così la consigliera Maria Grazia Ciolfi, sulla bocciatura in assise delle due
mozioni presentate a firma del M5S.
«Quello che più preoccupa – sostiene il capogruppo del Movimento – è l’assenza di motivazioni
valide alla base di queste bocciature. Addirittura, si è chiesto di rinviarle, per la terza volta, per
riportare la discussione in commissione, ma la mozione è un istituto previsto dal regolamento del
consiglio comunale e in quanto tale è diritto e dovere di un consigliere utilizzarlo nell’esercizio del
proprio mandato elettorale. Da regolamento, l’iter prevede che torni in commissione una volta
approvata. Dunque, la maggioranza è chiamata ad assumersi la responsabilità di approvarla o
bocciarla, la richiesta di ritiro è una moda in voga solo nel centrodestra di Latina».
«Dimenticando che il consiglio comunale non è un salotto da chiacchiera sui massimi sistemi, la
maggioranza – incalza Ciolfi – ha detto no all’impegno di portare in assise il tema della futura
destinazione dell’ex SVAR così come alla mozione per l’alberatura e la deimpermeabilizzazione dei
parcheggi». Rispetto a quest’ultima, la consigliera spiega: «Si trattava di una mozione tecnica oltre
che politica, una proposta per attivare strumenti operativi di contrasto al cambiamento climatico
quali la decementificazione in favore dell’utilizzo di materiali permeabili, la previsione del
fotovoltaico sulle coperture delle aree sosta, la messa a dimora di nuovi alberi implementata con
l’emendamento della Consigliera Isotton per la cura e manutenzione delle alberature».
«L’implementazione di queste pratiche, applicate sia a parcheggi esistenti che da realizzare, è parte
di una strategia più ampia per creare città vivibili e resilienti, minimizzare l’impatto ambientale delle
infrastrutture urbane, migliorare la salute pubblica promuovendo un’urbanizzazione più sostenibile,
focalizzata sull’ambiente e sul benessere della comunità locale. Si poteva portare la mozione
approvata in commissione Trasporti visto che in questa sede si sta discutendo della realizzazione di
parcheggi multipiano. Invece no. La maggioranza ha preferito bocciarla dimostrando scarso interesse
verso le tematiche ambientali e l’emergenza climatica e motivando la bocciatura con l’insostenibilità
economica. Smentita poche ore prima dall’approvazione del DUP in cui sono previsti circa 3 milioni
di euro per interventi di decementificazione di aree esistenti, già programmati con fondi europei.
«I consiglieri di maggioranza chiamano dialettica politica quella che ha tutto l’aspetto di una prova di
forza. Ci aspettiamo che alle prossime bocciature di proposte costruttive vengano fornite motivazioni
valide, non alla sottoscritta o al Movimento, ma ai cittadini che hanno votato i propri rappresentanti
perché amministrino Latina al meglio»
Devi effettuare l'accesso per postare un commento.