Sezze, Bernasconi replica a Di Palma sulla questione della rottamazione delle cartelle

Rottamazione delle cartelle? Avrebbe risolto un problema ma ne avrebbe creato uno altrettanto grave. E’ questo, in estrema sintesi il pensiero di Giovanni Bernasconi, consigliere e presidente della commissione Bilancio, chiamato in causa da Serafino Di Palma circa la non adesione dell’ente setino al programma di rottamazione delle cartelle. “Non abbiamo preso questa decisione per non aiutare i cittadini, ma l’abbiamo scelta per due ragioni ben precise. Da una parte – spiega Bernasconi – non può passare il messaggio che chi non ha pagato venga in qualche modo favorito a discapito di chi le tasse le paga regolarmente. Un lungo scambio di opinioni con l’amministrazione della SPL ha fatto delle perplessità sull’adesione alla definizione agevolata delle ingiunzioni fiscali in quanto, pur apparendo come una facilitazione di incasso, dall’altro avrebbe creato una chiara condizione di iniquità rispetto ai contribuenti morosi e non ancora raggiunti da ingiunzione fiscale. Inoltre – prosegue Bernasconi – l’amministratore unico Bernardino Quattrociocchi ha ritenuto opportuno inserire la condizione secondo la quale, se il Comune di Sezze avesse aderito alla definizione agevolata delle ingiunzioni fiscali, l’eventuale perdita derivante dall’abbattimento delle sanzioni, sarebbe dovuta essere coperta dall’ente”. Numeri alla mano, sulle cartelle riferite alle ingiunzioni prodotte e relative alle annualità TARSU 2006-2007-2008 e 2009, per un totale di 3144 con un importo di 1.306.404 euro, l’incidenza dell’abbattimento della sanzione sarebbe stata per un importo complessivo, qualora ci fosse stata un’adesione totale di tutti i contribuenti, di circa 260.000 mila euro.