Tra qualche giorno a Sezze sarà di nuovo tempo di consiglio comunale e tra i punti all’ordine del giorno MLIS ne ravvede un paio riconducibili alle tematiche smose attraverso richieste e comunicati. Atraverso un comunicato, il Movimento Libero di Iniziativa Sociale rivendica: Da mesi stiamo pressando l’Amministrazione di Sezze affinché venga reso noto l’intero asse patrimoniale di cui è proprietario il Comune. Nelle ultime settimane siamo nuovamente intervenuti perché, alla luce di una sentenza di Cassazione relativamente recente, anche il patrimonio della fondazione Conservatorio Corradini è stato dichiarato pubblico. MLIS, anche in questo caso, visto che il cda dello stesso viene designato dall’ente comunale, ha chiesto delucidazioni per conoscerne l’entità. Sia nell’uno che nell’altro caso il sindaco Andrea Campoli, l’intera amministrazione, il cda del Conservatorio, hanno mantenuto il più stretto riserbo. Da tenere presente che si tratta di assi patrimoniali di cui non si è tenuto minimamente conto in occasione della discussione dei diversi bilanci annuali e tanto meno in fase di redazione del cosiddetto “nuovo” PRG, quello ormai famigerato dello studio Fuksas”. “Ora, messi in un angolo dalla nostra azione, – continua in comunicato del MLIS – stranamente portano all’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale, quello del 30 novembre, ben due punti riferibili in qualche modo alle problematiche da noi sollevate. In particolare un punto prevede la verifica delle quantità di aree fabbricabili da destinarsi a residenze e attività produttive e terziarie che potranno essere cedute in proprietà o diritto di superficie ed un altro che prevede l’approvazione del Piano di valorizzazione ed alienazione del Patrimonio. A questo punto il mistero si infittisce, perché delle due l’una: o l’asse patrimoniale pur essendo ben conosciuto non è stato mai allegato agli atti in fase di discussione di bilanci e di approvazione del PRG, o qualcuno nasconde qualcosa. Oppure si sta millantando e fuorviando? Come vanno interpretati i silenzi dei diversi protagonisti della vicenda non solo sull’entità dei patrimoni, ma soprattutto sulla loro gestione nel corso dei decenni?”.
Il MLIS è sicuro: “Sulla questione del patrimonio immobiliare, il Comune è alle strette”
